Върховният съд на САЩ ще реши дали Тръмп може да не участва в гласуването

Бившият президент Доналд Тръмп в сряда изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да се намеси, откакто върховният съд на Колорадо го дисквалифицира от първичното гласоподаване на републиканците в щата за присъединяване в протест, довел до офанзивата против Капитолия на 6 януари 2021 година, юрист на някогашния сподели президентът.

Тръмп, любимецът за президентската номинация на републиканците през 2024 година, оспорва решението на Върховния съд на Колорадо от 19 декември, което го дисквалифицира според конституционна наредба, забраняваща на всеки, който е „ взел участие в въстание или протест “, да заема социална служба.

Върховният щатски съд към този момент отсрочи решението си до 4 януари, заявявайки, че Тръмп ще остане в бюлетината, в случай че апелира.

Заявлението на Тръмп поставя политически експлозивен случай пред най-висшия правосъден орган на нацията, чието консервативно болшинство 6-3 включва трима негови назначени лица. Действията на съдиите ще оформят по-широко изпитание за дисквалифициране Тръмп от други щатски бюлетини с наближаването на изборите през 2024 година

Атаката беше опит на привържениците на Тръмп да анулират загубата му на изборите през 2020 година от президента демократ Джо Байдън, за която Тръмп неправилно твърди е резултат от машинация.

Историческото решение на съда в Колорадо означи за първи път в историята, че раздел 3 от Четиринадесетата корекция на конституцията на Съединени американски щати - по този начин наречената уговорка за дисквалификация - е била употребена, с цел да се дефинира претендент за президент като неприемлив за Белия дом.

Тръмп също апелира пред щатски съд в Мейн решение на висшия чиновник на изборите в щата, което му не разрешава присъединяване в първичното гласоподаване в този щат според същата конституционна наредба, обсъждана в делото в Колорадо.

Клауза за дисквалификация 

Решението пристигна по дело, заведено от републикански и необвързани гласоподаватели и подкрепено от наблюдаващата група Граждани за отговорност и нравственос във Вашингтон, което се пробва да попречи на Тръмп от първичните и бъдещите избори за номиниране според клаузата за дисквалификация.

Раздел 3 не разрешава заемането на служба на всеки " офицер на Съединените щати ", който е положил клетва " да поддържа Конституцията на Съединените щати " и по-късно " се е присъединил в протест или протест против същото, или е оказал помощ или разтуха на враговете му. "

Поправката беше утвърдена след Гражданската война в Съединени американски щати от 1861-1865 година, в която южните щати се разпалиха в опит за разединение.

Решението на Върховния съд на Колорадо 4-3 анулира заключението на арбитър от по-ниска инстанция, че Тръмп се е заел в въстание, като подбужда поддръжниците си към принуждение, само че като президент той не е бил „ офицер на Съединените щати “, който може да бъде дисквалифициран според Четиринадесетата корекция.

Съдът в Колорадо заключи, че ролята на Тръмп в подстрекаването на принуждение в Капитолия, до момента в който законодателите се срещнаха за засвидетелствуване на резултатите от изборите през 2020 година съставлява присъединяване в въстание и че президентството е обхваната от наредбата за въстание.

„ Президентът Тръмп иска от нас да приемем, че раздел три дисквалифицира всеки нарушил клетвата въстаник, като се изключи най-могъщия и това той не разрешава на клетвопрестъпниците да вземат участие в съвсем всяка служба, както щатска, по този начин и федерална, като се изключи най-високата в страната. И двата резултата са несъвместими с ясния език и историята на раздел три, " написа болшинството.

Признавайки мащаба на случая, болшинството сподели: „ Ние също по този начин помним нашето тържествено обвързване да прилагаме закона, без боязън или отзивчивост и без да бъдем повлияни от публичната реакция на решенията, които законът изисква да вземем. "

Адвокатите на Тръмп настояват, че речта му пред поддръжници в деня на протеста е била предпазена от правото му на независимост на словото, добавяйки, че конституционното поправката не се ползва за президентите на Съединени американски щати и че Конгресът ще би трябвало да гласоподава, с цел да дисквалифицира претендент.

Съдилищата отхвърлиха няколко правосъдни каузи, целящи да не допускат Тръмп до първичното гласоподаване в други щати. Върховният съд на Минесота отхвърли опит за дисквалифициране Тръмп от Републиканските първоначални избори в този щат, само че не се произнесоха по отношение на цялостната му допустимост да служи като президент.

(REUTERS)